«Задания по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

1.   При рассмотрении уголовного дела по обвинению Турбина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору), законный представитель потерпевшего Никифорова заявила о том, что произошедшее с ее сыном неблагоприятно сказалось на его здоровье, в связи с чем он не может присутствовать в судебном заседании. Также из-за ДТП, в которое попала конвойная машина, в суд не были доставлены два свидетеля, ранее осужденные и находящиеся в исправительном учреждении. Суд принял решение огласить показания, данные потерпевшим и свидетелями на предварительном расследовании, несмотря на возражения защитника.

Оцените законность принятого судом решения.

Каков порядок оглашения показаний свидетеля и потерпевшего в судебном заседании?

2.  При рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции председательствующий отказал в ходатайстве защиты о приобщении к материалам дела ряда документов. Считая, что без исследования этих документов суд не сможет вынести законный и обоснованный приговор, а также усматривая в действиях суда нарушение принципа состязательности, защитник подсудимого обжаловал постановление суда об отказе в приобщении документов к материалам дела в вышестоящий суд в апелляционном порядке.

Будет ли рассмотрена жалоба защитника судом апелляционной инстанции?

Укажите судебные акты, не подлежащие апелляционному обжалованию.

3.  Несовершеннолетний Гусев совершил кражу личного имущества. В ходе судебного следствия установлено, что, находясь под подпиской о невыезде во время предварительного следствия по делу, Гусев совершил еще одну кражу. Обвинение по последнему эпизоду предъявлено не было.

Какое решение должен принять суд?

Перечислите вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего.

4.  Гражданин Республики Казахстан находился в гостях у своих родственников в Российской Федерации. Он являлся свидетелем совершения убийства, которое имело место в лесопосадке в пригороде города. Боясь за свою безопасность, он ничего не рассказал ни родственникам, но сотрудникам правоохранительных органов. Вернувшись, домой в Республику Казахстан, он обратился к нотариусу с просьбой засвидетельствовать его показания, которые были зафиксированы на видеозапись и удостоверены нотариусом. После чего он направил в Генеральную прокуратуру РФ видеозапись заказным письмом.

Определите доказательственное значение видеозаписи, полученной от указанного в задаче гражданина.

Каков порядок вызова свидетеля, находящегося за пределами РФ, для допроса в компетентные органы РФ?